Попробую подбить своё текущее понимание экосистемы blockchain после лекции в Сбербанке и последующего разговора с Nitin Gaur, директором лаборатории блокчейна в IBM.
Итак, грубо говоря, есть три разных вещи, на которые вешают ярлык «блокчейн». Описываю в порядке убывания значимости.
Первая — идеология взаимодействия больших групп без выделенных игроков-регуляторов. Интересно ровно постольку, поскольку это часть будущего мира. А ещё интересно выводом вопросов прозрачности и приватности на новый уровень. Совершенно эволюционный, а не революционный момент оптимизации бизнес-процессов. На самом деле даже не требует применения блокчейна как технологии. Шальных денег там нет. Наоборот, как любая оптимизация, приведёт к вылету с рынка большого количества людей и компаний-посредников. В том числе и закрытию большей части подразделений Сбербанка, кстати. Зарабатывать тут будут те, кто экономит, и те, кто внедряет.
Вторая — технологии блокчейна. Штука, удобная для реализации первого пункта. Интересна как задачки по математики. Тем более что нерешённых задачек там ещё много.
Третья — хайп. Все эти биткоины, ICO, теплоходы и конференции по $1k+ за вход, новая мировая экономика, «долой правительства» и прочее. Типичный МММ. Интересно как площадка для экспериментирования с разными технологиями из второго пункта. Спойлер от меня: они все умрут. Настоящие долгосрочные системы придут из мира глобальных компаний, экономических институтов и аналитических центров, развивающих первый пункт. И они будут ужасно скучными.
Кстати, интересный момент, что в новой парадигме встроенные в блокчейн какие-то новые фиатные деньги всё-таки нужны. Но не могу себе представить настолько упоротую организацию или государство, которое возьмёт для этого что-то существующее из мира крипто-хайпа, даже если оно будет лишено всех текущих детских болезней. Ведь стоимость создания новой валюты пренебрежительно мала.
